Cochrane reviews on double-gloving
Cochrane 리뷰 2건에서 내부 장갑에 천공이 발생할 위험을 줄이고 천공이 발생했을 때 이를 탐지할 가능성을 높이는 더블 글러빙의 효용성을 평가했습니다
목표
Cochrane 리뷰 2건에서 더블 글러빙의 여러 측면을 평가하고 다음을 목표로 삼았습니다.
• 추가로 장갑을 착용해 보호함으로써 내부 장갑에 천공이 발생하는 빈도 감소 하는지 평가
• 더블 글러빙이 의료진의 수술 테크닉(손 사용감)에 부정적인 영향을 미치는지 평가할 뿐만 아니라 수술 중 주사침 자상을 예방하기 위해 여분의 장갑을 사용할 때 임상적으로 중요한 차이가 있는지 평가
방법론
- Tanner 외(2006) 싱글 글러빙, 더블 글러빙 및 색상을 활용한 천공 인지 시스템을 비교하였고 장갑의 천공을 측정하는 무작위 통제 실험 31건을 포함했습니다
. - 2014년의 리뷰에는 천공을 측정하는 무작위 통제 실험 34건을 포함했습니다. 장갑 층의 수를 늘리며(한 겹, 두 겹, 세 겹) 평가했습니다
. - 해당 리뷰에는 네 가지 추가적인 글러빙 방법(장갑 안감, 천 소재 외부 장갑, 강철 직조 외부 장갑, 삼중 장갑)도 포함되었습니다
. - 위험성은 천공 및 자가 보고된 주사침 자상을 측정하여 평가 되었습니다. 수술 테크닉(손 사용감)은 자가 보고와 천공 발생률을 통해 측정했습니다
.
결과
Tanner 리뷰 중 10건의 연구에서 싱글 글러빙 대비 더블 글러빙의 천공 발생률을 체계적으로 검토할 수 있었으며 더블 글러빙은 내부 장갑의 천공이 발생하지 않도록 예방하는 데 훨씬 효율적이었습니다. 싱글 글러빙에서 11%에 천공이 발생한 반면, 더블 글러빙에서는 3%에서만 천공이 발생했습니다.
바이오젤 천공 인지 시스템(Biogel Puncture Indication Systems) 장갑에서는 더 많은 퍼센트의 천공을 탐지했습니다.
Mischke 등은 또한 더블 글러빙이 내부 장갑에 천공이 발생할 확률을 유의미하게 감소시킨다는 것을 입증했습니다.
이러한 체계적인 리뷰 2건에서 얻은 증거를 통해 더블 글러빙이 혈액 오염과 내부 장갑 천공을 방지하고 더 뛰어난 보호 효과를 제공해준다는 것을 확인할 수 있습니다.
관련 제품
'References'
