poi_mhc poi
Skip to Main Content
hidden1hidden2

Plašāka informācija par produktu

Kad lietot Mepitel

Mepitel ir brūcei nepielīpošs kontaktslānis ar tīklveida struktūru, kas nodrošina eksudāta brīvu aizplūdi sekundārā pārsēja, drošu fiksāciju un audu aizsardzību. Mepitel ir izstrādāts un klīniski sevi apliecinājis dažādu eksudējošu brūču aprūpē, tādu kā ādas plīsumi, ādas nobrāzumi, pēcoperāciju brūces, virspusēji I un II pakāpes apdegumi, plēstas brūces, ādas transplanti, diabēta pēdas čūlas, venozas un arteriālas čūlas. Tāpat Mepitel ir piemērots neeksudējošu brūču, tulznu un trauslas ādas aizsardzībai.

Mepitel vaļējā tīklveida struktūra gadījumos, kad tas ir klīniski indicēts, sniedz iespēju lokālās terapijas līdzekļiem, uzklātiem uz kontaktpārsēja, nokļūt uz brūces 9  .

Mepitel var lietot kopā ar Mesorb® vai arī – izteikti eksudējošu brūču gadījumos – kopā ar Mextra® Superabsorbent pārsējiem; kopā ar Tubifast® fiskācijas sistēmu; un arī zem kompresijas pārsējiem. Mepitel var lietot arī apvienojumā ar Negatīvā Spiediena Brūču Terapiju (Negative Pressure Wound Therapy - NPWT)  11  .

Kā lietot Mepitel

Skatieties, ka uzklāt Mepitel pārsēju.

hidden1hidden2

Produkta sortiments

Art. nr. Izmērs, cm Gab. iepakojumā Gab.skaits transportkastē
 290510  5x7,5  10  50
 290710  7,5x10  10  40
 291010  10x18  10  70
 292005  20x30   5  30
hidden1hidden2
hidden1hidden2

'Atsauces'

  1. Bugmann P. et al. A silicone-coated nylon dressing reduces healing time in burned paediatric patients in comparison with standard sulfadiazine treatment: a prospective randomized trial. Burns, 1998.
  2. Gee Kee EL, et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns. 2015;41(5):946-955.
  3. Gotschall CS, et al. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. J Burn Care and Rehabil. 1998;19(4):279-283.
  4. Brölmann F , et al. Randomized clinical trial of donor‐site wound dressings after split‐skin grafting. British Journal of Surgery, 2013.
  5. Terrill P.J. A comparison of three primary non-adherent dressings applied to hand surgery wounds. J Wound Care, 2000.
  6. Dahlstrøm KK. A new silicone rubber dressing used as a temporary dressing before delayed split skin grafting. A prospective randomised study. Scand J of Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1995;29(4):325-327.
  7. O'Donovan DA et al. The role of Mepitel silicone net dressings in the management of fingertip injuries in children. Journal of Hand Surg,1999.
  8. Platt AJ et al. A comparative study of silicone net dressing and paraffin gauze dressing in skin-grafted sites. Burns, 1996.
  9. Eid R. et al. SIMP 01 - A prospective, open, non-controlled proof-of-concept investigation to evaluate the function of a new silicone cover film and an on-top suction device to be used in a NPWT system in the treatment of acute and chronic wounds. Mölnlycke Clinical Investigation Report, 2011.
  10. Adamietz, I. A. et.al. Effect of Self-Adhesive, Silicone-Coated Polyamide Net Dressing on Irradiated Human Skin. Radiation Oncology Investigations, 1995.
  11. Köhler S. et al. Negative pressure dressing assisted healing in pediatric burn patients. Journal of Pediatric Surgery, 2014.
Sazinieties ar mums